Akademik İncelemeler Dergisi, cilt.16, sa.1, ss.229-245, 2021 (Hakemli Dergi)
Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması (TPNW), Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda 7 Temmuz
2017 tarihinde kabul edilmiştir. Bu Antlaşma ile Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi
Antlaşmasının (NPT) merkezinde olduğu nükleer silahsızlandırma yaklaşımına alternatif, insani
boyutu vurgulanan yeni bir yasal araç geliştirilmiştir. Bu araç, nükleer silahların tamamen
yasaklanmasını öngördüğünden özellikle nükleer silah sahibi ve güvenlik anlayışı nükleer
caydırıcılığa dayanan ülkeler tarafından eleştirilmiş ve NPT’yi zayıflattığı öne sürülmüştür. Diğer
yandan, Nükleer Silahların Kaldırılmasına Yönelik Uluslararası Kampanya (ICAN) başta olmak üzere
ulusüstü sivil toplum kuruluşları ile nükleer karşıtı ülkeler, nükleer silahların yasaklanması yönünde
aktif ve güçlü bir kampanya yürütmüştür. Bu durumda oldukça güncel olan bu konuda iki taraf
oluşmuştur. Bu çalışma, her iki taraftan aktörlerin üyesi olduğu ve kuruluşundan itibaren nükleer
silahların kontrolü ve yayılmasının önlenmesi yönünde politikaları olan Avrupa Birliği’nin (AB),
nükleer silahların yasaklanması hareketine, diğer bir deyişle TPNW sürecine öncülük etme ve
ilerletme potansiyelini analiz etmektedir. Çalışma, AB’nin TPNW sürecine destek ve katkı sağlaması
bağlamında güçlü ve zayıf yönlerini belirlemekte ve bu kapsamda bir tartışma yürütmektedir.
United Nations General Assembly (UNGA) adopted the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons
(TPNW) on July 7, 2017. The Treaty is a legal instrument that highlights the humanitarian aspect of
nuclear disarmament and provides an alternative to the disarmament approach of the Non-Proliferation Treaty (NPT). Because this Treaty sought to eliminate nuclear weapons, nuclear-weapon states (NWS) and states whose security is based on nuclear deterrence, criticized it for
weakening the NPT. However, particular states and supranational nongovernmental organizations,
such as the International Campaign for the Elimination of Nuclear Weapons (ICAN) opposed nuclear
proliferation by carrying out an active, vigorous campaign to ban nuclear weapons and accomplish
the goals of the TPNW. Here, two opposing sides emerged on this rather current issue. This study
examines the potential of the European Union (EU) which has members from both sides and has
policies towards non-proliferation and controlling nuclear weapons since its foundation, to lead and
advance the movement of the ban of nuclear weapons, namely the TPNW process. The study intends
to determine the strengths and weaknesses of the EU in its support and contribution to the TPNW
process, conducting a further discussion on the issue.