Akademik Veri Yönetim Sistemi
45. TÜRK ULUSAL KULAK BURUN BOĞAZ VE BAŞ BOYUN CERRAHİSİ KONGRESİ, Girne, Kıbrıs (Kktc), 23 - 27 Ekim 2024, ss.23-24, (Özet Bildiri)
Amaç: Frontal sinüs inverted papillomlu (İP), özellikle revizyon vakalarında supraorbital etmoid hücre (SOEH) tutulumunun oranını ve rolünü ortaya koymak. Ayrıca frontal sinüs İP hastalarımızda nüks oranlarını değerlendirmek.
Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde ameliyat edilen 147 İP hastasının, özellikle frontal sinüs tutulumu olan 32 hastanın, demografik bilgileri, önceki cerrahi öyküsü, preoperatif muayeneleri, preoperatif radyolojik incelemeleri ve takip verileri retrospektif olarak analiz edildi. Ameliyat notları ve ameliyat video kayıtları gözden geçirilerek frontal sinüs mukozal tutulumu, frontal sinüs uzanımı ve SOEH tutulumu arasındaki fark tanımlandı.
Bulgular: Hastaların takiplerinde frontal İP hastalarında nüks oranı %18,75 (6/32) olarak bulundu. Frontal sinüs mukozal tutulumu 2 hastada (%6) tespit edildi. SOEH tutulumu 32 hastanın 8’inde (%25) gözlendi ve bunların hepsi daha önce cerrahi geçirmişti. Frontal İP hastalarının %59’u (19/32) daha önce cerrahi geçirmişti. Daha önce cerrahi geçiren bu hastaların 8’inde (%42) SOEH tutulumu vardı. Bu SOEH tutulumu olan frontal sinüs İP hastalarının takiplerinde henüz nüks tespit edilmemiştir.
Sonuç: Çalışmamız frontal sinüs İP hastalarını tek bir merkezde değerlendiren en geniş olgu serilerinden biridir. Ayrıca bu hasta grubunda SOEH tutulum sıklığını değerlendiren literatürdeki ilk çalışmadır. Çalışmamızın zayıf yönü, önceki cerrahilerin önemli bir kısmının başka merkezlerde yapılmış olmasıdır. İP hastalarının tek bir merkezde uzun süreli takibi daha doğru bilgiler sağlayacaktır.
Anahtar kelimeler: İnverted papillom, Frontal sinüs inverted papillom, Supraorbital etmoid hücre, İnverted papillom nüks, Frontal sinüs
Objectives: To investigate the rate and role of supraorbital ethmoid cell (SOEC) involvement in frontal sinus inverted papilloma (IP), particularly in revision cases. Additionally, to evaluate recurrence rates in our patients with frontal sinus IP.
Materials and Methods: The demographic data, prior surgical history, preoperative examinations, preoperative radiological evaluations, and follow-up data of 147 IP patients who underwent surgery in our clinic, including 32 patients with frontal sinus involvement, were retrospectively analyzed. Surgical notes and video recordings were reviewed to identify differences between frontal sinus mucosal involvement, frontal sinus extension, and SOEC involvement.
Results: The recurrence rate among patients with frontal sinus IP was found to be 18.75% (6/32) during follow-up. Frontal sinus mucosal involvement was detected in 2 patients (6%). SOEC involvement was observed in 8 of the 32 patients (25%), all of whom had undergone prior surgery. A history of prior surgery was noted in 59% (19/32) of patients with frontal sinus IP. Among these patients, 8 (42%) had SOEC involvement. No recurrences were detected during follow-up in patients with frontal sinus IP and SOEC involvement.
Conclusion: Our study represents one of the largest single-center case series evaluating frontal sinus IP. Furthermore, it is the first study in the literature to assess the frequency of SOEC involvement in this patient group. A limitation of our study is that a significant portion of prior surgeries were performed at other centers. Long-term follow-up of IP patients at a single center would provide more accurate data.
Keywords: Inverted papilloma, Frontal sinus inverted papilloma, Supraorbital ethmoid cell, Inverted papilloma recurrence, Frontal sinus