Akademik Veri Yönetim Sistemi
SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ, cilt.15, sa.2, ss.1277-1294, 2025 (TRDizin)
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 153. maddesi, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise müdafinin dosya içeriğini inceleme veya belgelerden örnek alma yetkisinin Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabileceğini düzenlemektedir. Maddede özel olarak sayılan suçlara ilişkin yürütülen soruşturmalarda verilebilecek bu karar özellikle sanık hakkında tutuklama kararı verildiğinde kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı bakımından çeşitli sorunlara yol açmaktadır. Zira dosya içeriğinin incelenmesinin sınırlandırılması tutuklama kararına yapılacak itirazlar bakımından sanığı ve müdafisini dezavantajlı bir konuma koymaktadır. Anayasa Mahkemesi yakın zamanlara kadar verdiği kararlarda ifadesi alınırken veya sorgusu yapılırken başvurucuya erişimi kısıtlanan belgelerin içeriğine ilişkin sorular sorulduysa; sevk yazısında yahut tutuklama kararında delillere atıfta bulunulmuş veya başvurucunun tutukluluk kararına yönelik itirazında belgelerin içeriğine atıfta bulunulmuş olması durumunda kişilerin yeterli bilgiye sahip olduğunu ve tutuklama gerekçelerine yeterli biçimde itiraz etme imkânının mevcut olduğunu kabul ediyordu. Mahkeme 2025 yılının Ağustos ayının başlarında Resmî Gazete’de yayınlanan kararı ile mevcut içtihadını gözden geçirerek değiştirmiştir. Çalışmada, söz konusu kararla ortaya konulan kriterler önceki kararlarla ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadıyla karşılaştırılarak değerlendirilmektedir.
Anahtar Kelimeler: Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı, Soruşturma Dosyasına Erişimin Kısıtlanması, Kısıtlılık Kararı, Hüda Kaya Kararı.