SIU 2021 - 29th IEEE Conference on Signal Processing and Communications Applications, İstanbul, Türkiye, 9 - 11 Haziran 2021, ss.1-4
İçsel bağlantısallık ağları (İng.: Intrinsic
Connectivity Network, ICN) beyin bölgeleri arasında kan
oksijenlenme seviyesine bağlı BOLD sinyalinin düşük frekanslı
(0.01- 0.1 Hz) salınımlarında gözlemlenen zamansal ilintilerle
tanımlanır. Bağlantısallık gösteren bu uzaysal haritalar, çeşitli
duyusal, motor ve bilişsel işlevlerle ilişkili olduğu bilinen beyin
alanları ile örtüşmektedir. Ancak, beyin karmaşık bir dinamik
sistemdir ve faz senkronizasyonu daha aydınlatıcı ölçümler
sağlayabilir. Bu çalışmada, ICN’lerin ağ içi faz tutarlılığının
(AİFT) frekanslara göre nasıl değiştiği ve bu ağların AİFT
açısından birbirlerinden nasıl farklılaştıkları yüzey temelli parsel
haritaları kullanılarak incelenmiştir. İnsan Konnektom
Projesi'nden (HCP) 96 katılımcının (53 kadın) dinlenim durumu
Fonksiyonel Manyetik Rezonans Görüntüleme (fMRG) verileri
kullanılmıştır. Her parsele ait BOLD sinyali için ağa ait ortalama
bir faz farkı değeri hesaplanmıştır. ICN’lerin AİFT değerleri
karşılaştırıldığında, kabaca üç ana grup göze çarpmaktadır:
duyusal (görsel ve somato-motor ağı), dikkat (dorsal dikkat ve
dikkat çekerlik ağı) ve üst düzey bilişsel (olağan durum,
yürütücü kontrol ve limbik ağı). Üst düzey bilişsel ağlar, duyusal
ve dikkat ağlarına kıyasla önemli ölçüde daha düşük AİFT
göstermektedir. ICN’ler arası farklılıklarda frekans seçiciliği
küme-kütle permütasyon testi (Cluster-mass permutation test) ile
incelenerek farklılaşmaların olduğu frekans aralıkları tespit
edilmiştir. ICN’lerin farklı AİFT örüntüleri, ağların içsel
mekanizmaları hakkında yeni bilgiler sağlayabilir.
Intrinsic connectivity networks (ICN) are defined
by the temporal correlations observed in low-frequency (0.01-0.1
Hz) oscillations of the blood oxygenation level (BOLD) signal
between brain regions. These spatial connectivity maps overlap
with areas of the brain known to be associated with various
sensory, motor and cognitive functions. However, the brain is a
complex dynamic system and phase synchronization may provide
more illuminating measurements. In this study, we examined
how the within-network phase consistency (WNPC) of ICNs
changes according to frequencies and how these networks differ
from each other in terms of within-network synchronization. The
resting fMRI data of 96 participants (53 women) from the
Human Connectome Project (HCP) were used. An average phase
difference value of the network is calculated for the BOLD signal
of each parcel. When ICNs are compared in terms of phase synchronization, it is observed that they are roughly divided into
three main groups: sensory (visual, somatomotor), attention
(dorsal attention, ventral attention) and higher cognitive (default
mode, control and limbic). High-level cognitive networks have
significantly lower within-network phase consistency compared
to sensory and attention networks. Cluster-mass permutation test
was used to see whether the differences between ICNs had
frequency selectivity, and the frequency ranges with
differentiation were determined. Different phase synchronization
patterns of ICNs can provide new information about the intrinsic
mechanisms of networks.