Amaç: Bu çalışmanın amacı, üç farklı nikel-titanyum sistemin akrilik bloklarda çoklu kullanımları sonrası döngüsel yorgun- luk dirençlerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada üç farklı nikel-titanyum sistemi döngüsel yorgunluk direnci yönünden karşılaştırılmıştır [Re- vo-S (Micro-Mega, Besancon, France) 25/06, ProTaper Gold (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK) 25/08 ve Hyflex CM (Coltène/Whaledent, Altstätten, İsviçre) 25/06]. Her birin- den 12’şer adet örneğin kullanıldığı üç grup oluşturulmuştur. Bu örnekler ile öncelikle 60° kanal eğimine ve 18 mm kanal uzunluğuna sahip akrilik bloklarda üçer kez kök kanal şekil- lendirilmesi yapılmıştır. Tüm sistemler üretici firmaların öner- diği hız ve tork değerlerinde kullanılmıştır. Daha sonra da bu aletler döngüsel yorgunluk testine tabi tutulmuştur. Aletler eğim açısı 60°, eğim yarıçapı 5 mm ve uzunluğu 18 mm olan paslanmaz çelik yapay kanallarda kırık oluşana kadar çalıştırıl- mıştır. Her bir örnek için kırılma anındaki değerler kaydedile- rek değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmada değerlendirilen üç sistemin arasında kı- rılma zamanı değerleri yönünden istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu görülmüştür (p<0,05). Buna göre en yüksek de- ğeri kırılma direncini Hyflex CM sergilerken, bunu ProTaper Gold takip etmiş, en yetersiz sonuçlar ise Revo-S grubunda elde edilmiştir. Sistemler arasında kırık parça uzunluğu yö- nünden ise istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0,05). Sonuç: Çoklu kullanım sonrası döngüsel yorgunluk testinde değerlendirilen sistemlerden, ısıl işlem uygulamasına tabi tu- tulmuş Hyflex CM ve ProTaper Gold sistemleri, geleneksel ni- kel-titanyum alaşımından üretilmiş Revo-S sisteminden daha yüksek kırılma direnci göstermişlerdir.
Aim: The aim of this study is to compare the cyclic fatigue re- sistance of three different nickel-titanium systems after multip- le uses in acrylic blocks. Materials and Method: In the study, three different nickel-ti- tanium systems were compared in terms of cyclic fatigue resistance [Revo-S (Micro-Mega, Besancon, France) 25/06, ProTaper Gold (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK) 25/08, and Hyflex CM (Coltène/Whaledent, Altstätten, Swiss) 25/06]. Three groups were formed in which 12 samples each were used. Acrylic blocks with an angle of curvature of 60° and a canal length of 18 mm were instrumented three times. All systems were used at the speed and torque values recommended by the manufacturers. Afterwards, these instru- ments were subjected to a cyclic fatigue test. The instru- ments were operated until fracture occurred in stainless steel artificial channels with an angle of curvature of 60°, a radius of curvature of 5 mm, and a length of 18 mm. For each sample, the values at the time to fracture were recor- ded and evaluated. Results: It was observed that there was a statistically sig- nificant difference between the three systems evaluated in the study in terms of time to fracture values (p<0.05). Thus, Hyflex CM exhibited the highest fracture resistance, followed by ProTaper Gold, and the lowest results were obtained in the Revo-S group. There was no statistically significant difference between the systems in terms of fra- ctured fragment length (p>0.05). Conclusion: Among the systems evaluated in the cyclic fatigue test after multiple uses, the heat-treated Hyflex CM and ProTaper Gold systems exhibited higher time-to-frac- ture values than the Revo-S system produced from a con- ventional nickel-titanium alloy.
