Kripto varlık hizmet sağlayıcısı kavramı 2021 yılında mevzuatımı- za girmiş olup, kripto varlıklara dair işlemler yapmaya imkân sağlayan platformları ifade etmektedir. Kripto varlık hizmet sağlayıcıları, kripto para borsası olarak da adlandırılmaktadır. Söz konusu platformlar tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de oldukça rağbet görmektedir. Bu plat- formlarda yer alan varlıkların haczine dair ise henüz mevzuatımızda bir düzenleme yapılmamıştır. Borçlunun bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı yedinde yer alan kripto paralarının haczinde, İcra ve İflas Kanunu’nun, alacaklar ve üçüncü şahıs elinde haczedilen mallar hakkında düzenleme- yi içeren 89. maddesi hükümleri uygulanabilir. Zira bu varlıkların hac- zedilemeyeceğine ilişkin hukukumuzda bir düzenleme yoktur. Dolayı- sıyla, uygun düştüğü ölçüde İcra ve İflas Kanunu m. 89 hükmü burada uygulama alanı bulabilmektedir. Uygulamada da kripto varlık hizmet sağlayıcısı yedinde yer alan kripto paraların haczinde, alacaklar ve üçün- cü şahıs elinde haczedilen mallar hakkında düzenlemeyi içeren İİK m. 89 hükmü uygulanmaktadır.
The concept of cryptocurrency asset service provider entered our legislation in the year 2021, referring to platforms that enable transacti- ons involving cryptocurrency assets. Cryptocurrency asset service pro- viders are also referred to as cryptocurrency exchanges. These plat- forms are quite popular in our country, as well as worldwide. However, there hasn't been a regulation made in our legislation regarding the sei- zure of assets present on these platforms. In the event of the seizure of the debtor's cryptocurrencies held by a cryptocurrency asset service provider, the provisions of Article 89 of the Debt Enforcement and Bankruptcy Code, which includes regulations about claims and proper- ties seized in the hands of third parties, can be applied. Since there is no regulation in our legal system that states these assets cannot be seized, Article 89 of the Debt Enforcement and Bankruptcy Code concerning the seizure of claims of the debtor from third parties can be applied here as appropriate. In practice, for the seizure of cryptocurrencies held by a cryptocurrency asset service provider, the provisions of Article 89 of the Debt Enforcement and Bankruptcy Code, which include regulations about claims and properties seized in the hands of third parties, are applied.
