Akademik Veri Yönetim Sistemi
Türk Periodontoloji Derneği 54. Uluslararası Bilimsel Kongresi 32. Bilimsel Sempozyumu, Ankara, Türkiye, 14 - 16 Kasım 2025, ss.139, (Özet Bildiri)
Amaç: Kompozit restorasyonların başarısı, işlem bölgesinin oral sıvılardan etkili izolasyonu ile ilişkilidir. Retraksiyon ipliği, dişeti dokusunu uzaklaştırarak izolasyona katkı sağlar ancak mekanik iritasyona yol açabilir. Bu çalışmada restoratif işlemlerinde kullanılan izolasyon materyallerinden biri periodontal olan retraksiyon ipliğinin, ve seçilen bonding ajan tipinin dokular parametrelere bakılarak üzerindeki incelenmesi etkisini klinik amaçlanmaktadır. Gereç-Yöntem: Sistemik olarak sağlıklı, en az dört çürüksüz servikal lezyona sahip 8 birey ve 48 diş çalışmaya dahil edilmiştir. Her bireyde ilgili dişler dört gruba ayrılmıştır: (1) Filtek™ G-Premio Bond, (2) Filtek™ G-Premio Bond+retraksiyon ipliği, (3) Filtek™ Scotchbond™, (4) Filtek™ Scotchbond™+retraksiyon ipliği. Plak İndeksi (Pİ), Gingival İndeks (Gİ), Sondalamada Kanama (SK), Sondalanabilir Cep Derinliği (SCD), Keratinize Dişeti Genişliği (KDG) ve Rölatif Dişeti Kenar Konumu tedavi öncesi (-1. gün) ile 1., 7. ve 28. günlerde kaydedilmiştir. Bulgular-Sonuç: Elde edilen verilerin analizi sonucunda PI, GI ve SK değerleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır. SCD yalnızca Filtek™ Scotchbond™ grubunda zaman içinde istatistiksel anlamlı olarak azalma göstermiştir. KDG ise Filtek™ Scotchbond™+retraksiyon ipliği grubunda, mesial ve distal bölgelerde 28. günde anlamlı olarak azalma göstermiştir. Gruplar arasında karşılaştırmalarda ise istatistiksel olarak anlamlı fark görülmemiştir. Bu bulgular ışığında, kullanılan adeziv sistemlerin ve retraksiyon ipliği uygulamasının periodontal dokular üzerinde olumsuz bir etkisinin olmadığı, ancak Filtek™ Scotchbond™ ile kombine retraksiyon ipliği kullanımının keratinize diş eti genişliğini azaltabileceği yorumlanabilir.
Purpose: The success of composite restorations is associated with effective isolation of the operative field from oral fluids. Retraction cord contributes to isolation by displacing gingival tissue; however, it may cause mechanical irritation. The aim of this study is to investigate the effects of retraction cordand the selected type of bonding agent on periodontal tissues, by evaluating clinical parameters. Materials-Methods: Eight systemically healthy participants with at least four non-carious cervical lesions (48 teeth in total) were enrolled. In each subject, the teeth were assigned to four groups: (1) Filtek™G-Premio Bond,(2) Filtek™GPremio Bond+retraction cord,(3) Filtek™ Scotchbond™, and (4) Filtek™Scotchbond™+retraction cord. Clinical parameters including Plaque Index(PI), Gingival Index(GI), Bleeding on Probing(BOP), Probing Depth (PD), Width of Keratinized Gingiva(WKG), and Relative Gingival Margin Position were recorded at baseline and at 1, 7, and 28 days post-treatment. Results and Conclusion: Analysis of the obtained data revealed no statistically significant differences among the groups in terms of PI, GI, and BOP values. A significant reduction in PPD was observed only in the Filtek™Scotchbond™ group over time. In the Filtek™Scotchbond™+retraction cord group, WKG showed a significant decrease in the mesial and distal regions at day 28. No statistically significant differences were detected in intergroup comparisons. Within the limitations of this study, it can be concluded that the adhesive systems and the use of retraction cord did not exhibit adverse effects on periodontal tissues. However, the combined use of Filtek™ Scotchbond™ and retraction cord may lead to a reduction in the width of keratinized gingiva.