Akademik Veri Yönetim Sistemi
AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology, cilt.10, sa.38, ss.193-214, 2019 (Hakemli Dergi)
İnternet içerikleri üzerindeki yaptırım yetkisi, internetin ülke sınırlarının aşan yapısı
nedeniyle ciddi bir yetki karmaşasını beraberinde getirmektedir. Çalışmada, Türkiye’nin
internette yer alan birçok içerik konusunda erişim engeli kararı vererek hem ülke saygınlığına
zarar vermek hem de vatandaşlarının ifade ve iletişim özgürlüğünü kısıtlamak zorunda
kaldığından bahsedilmektedir. Örneğin; Türkiye’nin Youtube ve Twitter ile yaşadığı
sorunların temelinde, Türk yargısı tarafından suç teşkil ettiği belirlenen içeriklerin
kaldırılamaması yatmaktadır. Bu içeriklerin URL temelli engellenememesi ve kaldırılamaması
sonucunda Türkiye ifade özgürlüğü ihlaline neden olan kararlar vermek zorunda kalmıştır.
Wikipedia’da yer alan ve Türkiye’nin terör örgütlerine destek olduğunu vurgulayan içerikler
ise kişisel görüşlerden ibaret ve her nedense editlenemeyen ve silinemeyen içerikler olarak
durmaktadır. Bu içerikler nedeniyle Wikipedia’ya erişim halen engellidir ve Türkiye yine
iletişim ve ifade özgürlüğü haklarını ihlal eden ülke konumundadır. Ancak her nedense,
Türkiye’nin bu ihlalleri yapmak zorunda kalmasının sebepleri yeterince tartışılmamıştır.
Görülmektedir ki Türkiye’de bu konuda kendisini uluslararası arenada yeterince
savunmamaktadır
Authority to impose sanction on the contents published on the Internet brings along a
significant complexity of authorization due to the cross-border structure of the Internet. In the
study, it is seen that access blocking decisions of Turkey regarding numerous contents on the
Internet both harm the prestige of the country and limit the freedoms of expression and
communication of its citizens. For example, not removing the contents regarded criminal by
Turkish jurisdiction from the sites lies at the bottom of the problems Turkey had with YouTube
and Twitter. In consequence of not being able to block these contents on URL basis and remove
them, Turkey was forced into taking decisions that violate freedom of expression. The contents
on Wikipedia, which emphasize that Turkey is supporting terrorist organizations are only
personal opinions and they cannot be edited or deleted by some reason. Access to Wikipedia is
still blocked due to these contents and Turkey is violating the rights to freedom of
communication and expression once again. However, the reasons of Turkey’s being forced to
violate these freedoms have never been discussed adequately for some reason. It is seen that
Turkey cannot defend itself sufficiently in international arena in this respect.