A multidisciplinary approach to soft tissue preservation and digital prosthetic rehabilitation following delayed implant placement in the aesthetic zone: A case report
Türk Periodontoloji Derneği 54. Uluslararası Bilimsel Kongresi 32. Bilimsel Sempozyumu, Ankara, Turkey, 14 - 16 November 2025, pp.324, (Summary Text)
- Publication Type: Conference Paper / Summary Text
- City: Ankara
- Country: Turkey
- Page Numbers: pp.324
- Open Archive Collection: AVESIS Open Access Collection
- Istanbul University Affiliated: Yes
Abstract
A 33-year-old systemically healthy male patient presented to the Department of Periodontology, Faculty of Dentistry, Istanbul University, with a chief complaint of mobility in teeth 21 and 22. Clinical and radiographic examination revealed advanced loss of supporting bone, and the prognosis of the involved teeth was considered hopeless, leading to extraction. Following extraction, leukocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF) was applied to the extraction sockets, and the esthetic requirement was managed with an immediate removable provisional prosthesis. After a three-month healing period, the edentulous site was evaluated for implant surgery. With prosthetic consultation, an implant was placed at site 22, and a de-epithelialized connective tissue graft was applied simultaneously to compensate for potential soft tissue deficiency. Immediately after surgery, a digital impression was taken, and a new immediate provisional prosthesis was fabricated to avoid pressure on the surgical site. After completion of osseointegration, a gingiva former was placed to establish an appropriate emergence profile, and due to the presence of buccal soft tissue volume loss, an additional de-epithelialized connective tissue graft was performed in the same session. Following soft tissue healing, a screw-retained definitive prosthesis was delivered to the patient. At the threemonth follow-up, a maxillary frenectomy and an additional connective tissue graft were performed to further optimize the peri-implant soft tissue profile. Thereafter, the patient was enrolled in supportive periodontal therapy
33 yaşında, sistemik olarak sağlıklı erkek hasta, 21 ve 22 numaralı dişlerindeki mobilite şikâyeti ile İ.Ü. Diş Hekimliği Fakültesi, Periodontoloji Anabilim Dalı kliniğine başvurdu. Klinik muayene ile radyografik inceleme sonucunda destek kemik dokuda ileri düzeyde kayıp saptandı. İlgili dişlerin prognozu umutsuz olarak değerlendirildi ve çekim endikasyonu konuldu. Çekim sonrası alveol soketlerine lökositten zengintrombosit kaynaklı fibrin (L-PRF) uygulandı ve immediat geçici hareketli protez ile estetik ihtiyaç karşılandı. Üç aylık iyileşme dönemi sonunda dişsiz bölge implant cerrahisi açısından değerlendirildi. Protetik konsültasyon da alınarak, 22 numaralı diş bölgesine implant yerleştirildi ve aynı seansta olası yumuşak doku kaybını telafi edebilmek için de-epitelize bağ dokusu grefti uygulandı. Hemen operasyon sonrasında, dijital ölçü alınarak, operasyon bölgesinde baskı oluşturmayacak şekilde yeni bir immediat geçici protez hazırlandı. Osseointegrasyon döneminin tamamlanmasının ardından diş eti şekillendirme amacıyla çıkış profiline uygun diş eti şekillendirici (gingiva former) yerleştirildi. Aynı esnada, bukkalde gözlenen, yuumuşak dokudaki mevcut hacimsel kayıp nedeniyle ilave de-epitelize bağ dokusu grefti uygulandı. Yumuşak doku iyileşmesini takiben, vidalı daimi protezi hazırlanarak hastaya uygulandı. Üç aylık takip sonrasında, maksiller frenektomi ile birlikte implant çevresindeki yumuşak doku profilini optimize etmek amacıyla son kez bağ dokusu operasyonu yapıldı. Bu aşamadan sonra hasta idame tedavileri için kliniğimize çağırıldı