İcra Hukukunda Ek Takip Talebi


GÜNEŞ D. B.

Terazi Hukuk Dergisi, sa.210, ss.59-69, 2024 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: Sayı: 210
  • Basım Tarihi: 2024
  • Dergi Adı: Terazi Hukuk Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.59-69
  • İstanbul Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

İcra hukukunda alacaklının takip talebi üzerine takip başlatılır ve bu takip talebi üzerinden icra takibi yürütülür. Bazı hâllerde takip talebindeki eksikliğin veya yanlışlığın “ek takip talebi” verilmek suretiyle giderilmesi mümkündür. Ek takip talebi verilebilmesi için öncelikle takip talebinde bir eksiklik bulunması gerekir. Bununla beraber eksik olan husus, kanun gereği o takipte bulunması zorunlu olan ancak alacaklı tarafından belirtilmesi unutulmuş olan bir husus olmalıdır. Örneğin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, üçüncü kişi rehin vermiş ise bu kişinin de borçlu ile beraber icra takibinde yer alması zorunludur. Bu durumda borçlu veya üçüncü kişiden biri eksik olduğu takdirde, ek takip talebi verilerek takibe eksik olan kişinin eklenmesi mümkündür. Bu çalışma kapsamında ek takip talebinde bulunulmasına duyulan ihtiyaç, ek takip talebinde bulunulabilen hâller ve bunun sonuçları üzerinde durulmaktadır.
Under the Debt Collection Act, enforcement proceedings are initiated upon a creditor’s motion for enforcement proceedings and enforcement proceedings are conducted on the basis of such motion. In some cases, it may be possible to cure the defect or inaccuracy in the motion for enforcement proceedings by submitting a “supplemental motion for enforcement proceedings”. In order to file a supplemental motion for enforcement proceedings, there must first be a defect in the enforcement motion. However, the missing issue must be an issue that is required by law to be included in that proceeding but forgotten to be specified by the creditor. For example, in the enforcement proceeding through foreclosure, if a third party has pledged as collateral, this third party must also be included in the enforcement proceeding along with the debtor. In this case, if one of the debtors or the third party is missing, it is possible to add the missing person to the proceedings by filing an additional motion for enforcement proceedings. This study focuses on the need for a supplemental motion, the circumstances in which a supplemental motion may be filed, and the consequences thereof.