ALLAH’IN İNFİALDEN TENZİHİ: ERKEN DÖNEM MÂTÜRÎDÎ VE EŞ‘ARÎ KELÂMCILARINA GÖRE RIZ VE GAZAP SIFATLARININ TE’VİLİ


Creative Commons License

Deniz R., Can M.

Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt.0, sa.29, ss.230-247, 2026 (TRDizin)

Özet

Mütekaddimîn dönem Mâtürîdî ve Eş‘arî kelâmında Allah’ın infialden tenzihi ilkesi, rızâ ve gazap gibi zâhiren duygusal çağrışımlar taşıyan haberî sıfatların te’vilinde belirleyici bir konuma sahiptir. İnfial; etkilenme, edilgenlik, değişim ve duygusal yönelime açıklık gibi yaratılmışlara özgü nitelikleri ifade ettiği için ilâhî zât hakkında tasavvur edilmesi kelâmî açıdan imkânsız kabul edilmiştir. Bu nedenle Kur’ân ve sünnette Allah’a nispet edilen rızâ ve gazap sıfatlarının zâhirî anlamlarıyla anlaşılması, Mâtürîdî ve Eş‘arî kelâmcıları nezdinde teşbih ve tecsim sonucunu doğuran bir yaklaşım olarak değerlendirilmiştir. Mâtürîdî kelâmcılar, rızâ ve gazap sıfatlarını ilâhî zât hakkında herhangi bir değişim veya duygusal yönelim ifade etmeyen ezelî sıfatlar arasında ele almışlardır. Bu yaklaşımda sıfatların sübûtu korunurken keyfiyet ve benzerlik tasavvurlarının bütünüyle nefyedilmesi amaçlanmıştır. Eş‘arî kelâmcılar ise rızâ ve gazap gibi haberî sıfatları doğrudan müstakil sıfatlar olarak değil, Allah’ın ezelî iradesine râci nitelikler olarak yorumlamışlardır. Bu bağlamda rızâ, ilâhî lütuf ve mükâfatı murat etme; gazap ise cezalandırmayı dileme anlamında te’vil edilmiştir. Her iki ekolün farklı kavramsal ve yöntemsel tercihlerine rağmen ortak paydada buluştukları temel husus, Allah’ın her türlü etkilenme, değişim ve beşerî duygulardan mutlak anlamda münezzeh olduğu ilkesidir. Bu çalışma, literatürde genellikle teşbih-tenzih veya te’vil-tefvîz ekseninde ele alınan haberî sıfatlar meselesini, özel olarak “Allah’ın infialden tenzihi” ilkesi merkezinde incelemeyi amaçlamıştır. Araştırmanın temel sorusu, mütekaddimîn Mâtürîdî ve Eş‘arî kelâmcıların rızâ ve gazap sıfatlarını te’vil ederken infialden tenzih ilkesini nasıl temellendirdikleri ve bu süreçte teşbih ile ta‘tîl arasında nasıl bir denge kurduklarıdır. Çalışmanın kapsamı, erken dönem Mâtürîdî ve Eş‘arî kelâmcıların metinleriyle sınırlı tutulmuştur. İnceleme, bu kelâmcıların temel eserleri çerçevesinde ve Kur’ânî bağlam gözetilerek yürütülmüştür. Bu çerçevede mütekaddimîn Mâtürîdî ve Eş‘arî kelâmcılar, haberî sıfatların te’vilinde ne teşbih ve tecsime ne de sıfatların inkârına yol açan ta‘tîl anlayışına yönelmişler; tenzih ilkesini koruyarak sıfatların sübûtunu esas alan dengeli bir yöntem benimsemişlerdir. Araştırmada analitik ve karşılaştırmalı bir yöntem uygulanmış; kavramsal çerçeve, klasik kelâm metinleri üzerinden değerlendirilmiştir. Çalışmada Mâtürîdî ve Eş‘arî kelâmcıların rızâ ve gazap sıfatlarına yönelik te’vil yöntemleri, tenzih ilkesinin kelâmî gerekçeleri ile Kur’ânî bağlam dikkate alınarak incelenmiştir. Ulaşılan sonuçlar, söz konusu kelâmcıların rızâ ve gazap sıfatlarını te’vil ederken Allah’ın infialden tenzihi ilkesini gözetip ta‘tîl ile teşbih arasında dengeli bir tutum benimsediklerini göstermiş ve yaklaşımlarıyla literatürdeki tartışmalara metodolojik bir katkı sunmuştur. Bu bağlamda çalışma, haberî sıfatların yorumunda tenzih merkezli yaklaşımın kelâmî tutarlılığını ortaya koyarak erken dönem Sünnî kelâm düşüncesinin metodolojik yapısına dair bütüncül bir perspektif sunmayı hedeflemiştir.
In the early (mutaqaddimīn) period of Māturīdī and Ashʿarī kalām, the principle of Allah’s transcendence from infiʿāl occupied a decisive position in the interpretation (taʾwīl) of the revealed (khabarī) attributes, such as riḍā (divine pleasure) and ghaḍab (divine wrath), which outwardly evoke emotional connotations. In kalām theology, infiʿāl denotes creaturely qualities such as being affected, change, and emotional inclination; therefore, attributing it to the Divine Essence is regarded as theologically impossible. For this reason, Māturīdī and Ashʿarī theologians considered a literal understanding of the attributes of riḍā and ghaḍab to be an approach leading to anthropomorphism (tashbīh) and corporealism (tajsīm). Māturīdī theologians treated riḍā and ghaḍab among the eternal attributes that do not imply any change or emotional inclination with respect to the Divine Essence. While affirming these attributes, they categorically negated all conceptions of modality and resemblance. Ashʿarī theologians, by contrast, did not regard riḍā and ghaḍab as independent attributes; rather, they interpreted them as qualities referable to the eternal Divine Will. Accordingly, riḍā was understood as Allah’s willing of grace and reward, whereas ghaḍab was interpreted as His willing of punishment. Despite their differing conceptual and methodological preferences, both schools converged on the fundamental principle that Allah is absolutely transcendent from all forms of affectivity, change, and human-like emotions. This study examines the issue of the revealed attributes—commonly discussed in the literature within the frameworks of tashbīh–tanzīh or taʾwīl–tafwīḍ—specifically on the basis of the principle of Allah’s transcendence from infiʿāl. The primary question addressed is how early Māturīdī and Ashʿarī theologians grounded this principle in their interpretations of the attributes of riḍā and ghaḍab, and how they sought to maintain a balance between tashbīh and taʿṭīl. The scope of the study is limited to the works of early Māturīdī and Ashʿarī theologians, and the analysis is conducted within the framework of their principal texts, with particular attention to the Qurʾānic context. Employing an analytical and comparative method, the study demonstrates that these theologians adopted a balanced interpretive approach that neither leads to anthropomorphism and corporealism nor results in the negation of the attributes (taʿṭīl) but instead preserves the principle of divine transcendence while affirming the reality of the attributes. In this respect, the study aims to present a holistic perspective on the methodological structure of early Sunnī kalām by highlighting the theological coherence of a transcendence-centered approach to the interpretation of the revealed attributes.