Tezin Türü: Tıpta Uzmanlık
Tezin Yürütüldüğü Kurum: İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2024
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: İSMAİL ARSLAN
Danışman: Ali Emre Çamcı
Özet:
Amaç: Elektif cerrahi planlanan
ve yapay solunum altındaki hastalarda
anestezi indüksiyonunu takiben yapılacak
bacak kaldırma testi (PLR) ile sıvı
yanıtı araştırmak; test sonrası 250 ml 15 dakikalık sıvı yüklemesi
(VE)(mini-fluid challenge test ile sıvı yanıtı doğrulamaktir. Bunun
yanısıra eş zamanlı olarak izlenen ve
kaydedilen ETCO2 basıncı değişikliklerinin PLR ve VE sonrası değişimine
bakılarak ETCO2 değişiminin (DETCO2) sıvı yanıtı öngörmede kullanılan bu
iki testle uyumunu araştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: Etik kurul onayı
ve hasta onamı alınmasını takiben 38 hasta üzerinde çalışma uygulandı.
Hastaların ETCO2 değeri, kalp tepe atımı (KTA), ortalama arter basıncı (OAB),
atım hacmi (SV), atım hacmi indeksi (SVI), kardiyak output (CO), kardiyak
indeks (CI) değerleri genel anestezi indüksiyonu sonrası, PLR uygulanıp 90
saniye bekledikten sonra ve takibinde 250 cc kristalloid sıvı bolusu sonucunda
kaydedilmiştir. Sıvı bolusu uygulaması sonrası atım hacminde %15 ve daha fazla
artış olan hastalar sıvı yanıtlı olarak gruplandırıldı. ETCO2 değerleri tüm bu
testler öncesi ve sonrası kaydedilerek PLR ve sıvı bolusu sonrası veriler ile korelasyon bulunup bulunmadığı araştırıldı.
Bulgular: Pasif Bacak Kaldırma
testine göre sıvı yanıtı pozitif bulunan hasta sayısı 29 olup hastaların %76’sı
SYPBK grubunda toplanmıştır. Bu hastalarda bazal ölçümde (T0)
SV 51,24±4,29 ml/vuru iken PBK sonrası (T1) 66,83±5,17 ml/vuru olarak gerçekleşmiştir. Bu
değişim % 15.59 ± 3.05 olup sıvı yanıtının objektif bir göstergesidir. Bu
değerlere bakıldığında PBK ile sıvı yanıtını gösteren SV değerlerine sıvı
yüklemesi sonrası da ulaşıldığı görülmektedir. (T0’a göre p<0.01). Tüm bu
ölçüm zamanlarında (bazal:T0; PBKsonu:T1 ve sıvı yükleme sonu:T2) sıvı yanıtı
pozitif olan 29 hastada ETCO2 basıncı değerlerine ve değişimine bakıldığında şu
bulgular saptanmıştır. PBK’ya göre sıvı yanıtı varlığı kabul edilen hastaların
23’ünde ETCO2 değişimi de PBK ile paralel değişim göstermiştir. 15 hasta ise ETCO2 değerleri açısından PBK ve
sıvı yükleme testleri ile herhangi bir değişiklik göstermemiştir. Bu 15
hastanın içinde aslında sıvıya yanıtlı olduğu PBK ve sıvı yükleme ile ortaya
konan 6 hasta ETCO2 değişimi açısından bu yanıtı gösterememiştir ve bir anlamda
“yalancı negatif” sonuç vermiştir.
Bu durumda SYETCO2 grubu 23
hastadan oluşmaktadır ve bu hastaların bazal ETCO2 değeri 37,7±5,8 mmHg iken
PBK sonrası 41,9±5,9 mmHg, sıvı yükleme sonrası ise 36,2±3,2 mmHg olarak saptanmıştır.
Kalan 15 hastalık grupta ETCO2 değerleri ise sırasıyla 37,67±2,26 mmHg, 37,4
±2,2 mmHg ve 36,2±2,1 mmHg olarak saptanmıştır. Buna göre PBK ile sıvı yanıtı
alınmayan hastalarda ETCO2 değerleri de her üç ölçüm zamanında benzer
seyretmiş; sıvı yanıtı olan hastalarda ise ETCO2 PBK sonrası anlamlı olarak
yükselirken (3,24±2,12 mmHg), sıvı yüklemesi sonrası herhangi bir yükselme
görülmemiştir. T0 ile T1 ölçüm zamanında yaklaşık 3 mmHg olarak saptanan DETCO2 değeri sıvı yanıtı varlığının bir göstergesi
olarak değerlendirilmiştir. İntraoperatif dönemde diğer ölçüm zamanlarında ise
ETCO2 değerleri sıvı yanıtlı veya yanıtsız hastalar açısından benzer profilde
devam etmiştir.
Sonuç: Çalışmamız, ölçülen ETCO2
değerinin, PBK manevrası ile indüklenen kardiyak debi değişiklikleri ile ilişkili
olduğunu göstermektedir. PBK testi uygulamasında, esas sıvı yanıtlılığını
tahmin edebilmek için stroke volümde ve kardiyak output’ta meydana gelecek
değişiklikler ölçülmelidir. Ancak bu durum kardiyak output ölçüm cihazları
mevcut olmadığında ETCO2 artışı gözlemlenerek invaziv olmayan bir şekilde
başarılabilir. Çalışmamızda, PLR manevrası sonrası ETCO2 nin takibi, genel
anestezi altında baş-boyun cerrahisi geçiren hastalardaki sıvı yanıtını (veya
yanıtsızlığını) değerlendirmek için yatak başında, invaziv olmayan ve kolay
uygulanabilen bir yöntem olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak, sıvı
yanıtlılığını göstermede ETCO2 değeri takibi standart bir parametre olmadığı
için, daha fazla örneklem sayısına ve randomize kontrollü çalışmalara ihtiyaç
duyulmaktadır.